본문

건설공사원가절감

상세정보보기

상세정보보기
교량신축이음장치 누수방지시설 적용검토
한국도로공사
1. 일반현황

(1) 교량 신축이음장치 방수기능 저하 및 후타 콘크리트 손상등으로 인한 누수로 교좌장치 내구성 저하 및 코핑부 열화로 미관불량
(2) 신축이음장치의 내구성 향상방안 검토
(2.1) 교량 신축이음장치 부위 방수시설 설치협조 요청 (구조물처-986 :‘08. 4.29)
공사 > 한국도로공사
교량·구조물공
건설일반
시설물분류>운송 교통시설>교량시설>도로교;공종분류>토목공종>교량공사>교량부속시설공

2. 현황 및 문제점
 

2.1 추진 경과

(1) 1997. 10 : 교량 신축이음장치 누수방지 검토(설계처)

(2) 2002. 7 : 교량 신축이음장치 적용형식 검토 결과 통보(구조물처)

(3) 2002. 12 : 배수형 교량 신축이음장치 개선 검토() 통보 (설계심사실)

(4) 2004. 5 : 핑거 죠인트 설계기준 및 개선방안 검토(설계처)

 

2.2 교량 신축이음장치 설계기준

(1) 신축이음장치 적용형식

img025001.gif

(2) 신축이음장치 배수형식 심사실:‘02.12, 설계처:‘04. 5

img025101.gif 

 

2.3 현행 문제점 분석

2.3.1 교량 신축이음장치 누수조사 결과 구조물처:‘08. 4

(1) 점검결과

img025201.gif

(1.1) 점검대상 신축이음장치 270개중 133개소에서 누수발생(50%)

(1.2) 핑거 및 모노셀 형식중 73개소가 발생 (50%)

(2) 점검사진

img025202.gif

(3) 원인분석

(3.1) 고무형식(모노셀등)의 경우 1.8m단위로 생산되며 이음부 및 후타 콘크리트부위 누수에 취약

(3.2) 핑거형은 1.0~1.8m단위로 생산되며 신축량이 적은경우 하부 누수방지 시설이 없어 누수에 취약

(3.2.1) 신축량이 큰 형식은 누수방지시설이 있어 누수예방 가능

(3.3) 핑거형의 하부 누수방지시설이 고정식으로 설치되어 교체곤란

3. 개선내용
 

3.1 설계 적용방안 검토

3.1.1 신축이음장치 하부 누수방지시설 검토안

img025301.gif

(1) 누수방지시설 세부적용 방안

(1.1) 교통차단없이 하부에서 교체가능한 구조로 설치

. 상부에서 이물질 및 배수처리가 가능한 형식은 제외

(레일식, 모노셀 형식, 방수형 강핑거등)

(1.2) 하부 누수방지시설에 집수구를 설치하여 교량배수관에 연결처리

(1.2.1) 교량배수시설과의 연결시설(집수구, 연결배수관)은 교량배수시설에 포함

(1.3) 누수방지시설은 신축이음장치 형식에 관계없이 적용가능토록 신축이음장치와는 별도의 공종으로 신설

(1.3.1) 신축이음장치 본 공사와 분리시공 가능

 

3.1.2 기타 배수누수관련 개선사항

(1) 신축이음장치가 분절로 생산되는 형식은 이음부에 누수방지 커플링 설치로 누수효과 증대 (모노셀 형식등)

(2) 강핑거 형식은 배수방식을 원칙으로 하되 신축량 160mm이하는 방수가 가능한 비배수 방식적용이 가능함.

4. 결론
 

(1) 개선방안

(1.1) 강핑거형은 신축이음장치 하단에 신축이음장치와 별도시설로 교체가 가능한 누수방지 시설 설치

(1.1.1) 모노셀등 분절로 생산되는 소규모 신축이음장치는 이음부 누수방지를 위해 누수커플링 설치후 누수방지시설 제외

(1.1.2) 레일식 및 방수형 강핑거는 누수방지시설 제외

(1.2) 강핑거형 신축이음장치는 배수방식을 원칙으로 하되 신축량 160mm이하는 방수가 가능한 비배수 방식적용이 가능

(2) 적용방안

(2.1) ‘087월 이후 실시설계 준공노선부터 적용

(2.2) 건설중인 노선은 주관부서에서 현장여건등을 고려하여 개선방안 적용여부 판단

다운로드