상세정보보기

제목	U형측구 신축이음 시공방법 개선
작성자	건설교통부	작성일
공사명
공사비		공사기간
사업개요	1. 일반현황 (1) 공사명 : 영동지구 시항·유점천 개수공사 (2) 공사기간 : 2005. 9. 12 ~ 2009. 8. 26 (3) 사업비 : 19,746백만원(시설비 : 18,076백만원, 보상비 : 1,670백만원) (4) 사업개요 (4.1) 축제 9,515m, 호안 9,515m, 구조물공 12개소, 교량공 195m/4개소 (5) 발주처 : 대전지방국토관리청 (6) 감리회사 : (주)건화 (7) 시공회사 : 대기건설(주) 외 1개사 (8) 설계회사 : (주)건화
발주처		시공회사
설계회사		감리회사
기관별분류	기타
공종별분류	토공
업무내용분류	건설일반
통합건설정보분류	공종분류>토목공종>관공사 부대공>측구
현황 및 문제점	2. 현황 및 문제점 (1) 현황 (1.1) 본 사업은 금강수계 치수사업의 일환으로 농토 150ha 및 민가를 홍수피해로부터 보호하고 안정된 영농기반과 주민들의 생활기반을 조성하고, 금강 지류인 시항천(지방2급), 유점천(지방2급)을 개수하는 공사로서 축제 및 호안연장은 9.515km임 (1.2) 전 구간 제내지측 제방 끝단에 0.6×0.6 및 1.0×0.8단면의 콘크리트 U형측구 설치가 계획되어 있음 (2) 문제점 (2.1) 20m간격으로 설치하도록 되어 있는 신축이음을 설계도면과 같이 시공하였으나, 불필요한 지수판(230×5T), Dowel-Bar(D19, L=60cm), Joint-Filler(T=20mm) Joint-Sealant 등으로 인하여 격간시공으로 벽체 콘크리트 타설시 Joint 부분의 배부름 현상이 발생하고 시공성이 불량함 (2.2) 또한, 용수공급시설이 아닌 제내지 및 내측 제방사면의 우수만을 배제하는 시설로서 지수판 및 Joint Filler 등을 설치하는 것은 과다한 설계임 (2.3) 따라서, 과다한 설계를 개선하여 공사비 절감 및 시공성을 개선시킬 수 있는 계획을 수립함
개선내용	3. 개선내용 (1) Joint부분을 합판으로 변경 (1.1) 당초 : 지수판을 이용한 신축이음 652m (1.2) 변경 : 합판을 이용한 Joint(공사비 약12.5백만원 절감)
결론	4. 결론   (1) 배수기능만을 위한 U형 측구를 용수로 개념에 적용하는 지수판을 이용한 신축이음으로 설계하여 시공성이 불량하고 시공후에도 20m 간격의 신축이음 사이에 수축균열이 발생하여 구조물 미관이 불량 (2) 신축과 수축 역할을 할 수 있는 합판Joint를 가공되지 않은 장철근 간격(L=8~9m)으로 설치하여 U형측구 배수기능 확보에 지장이 없고, 시공성 양호, 수축 균열발생 억제, 공사비 절감 등의 효과가 있었음
붙임파일	다운로드