본문
건설실무정보
상세정보보기
터널 콘크리트 라이닝 최적화 방안 검토 | |||
한국도로공사 | |||
1. 일반현황 터널 라이닝의 주재료인 콘크리트 및 철근의 고강도 재료 적용을 통해 철근량 및 라이닝 두께 축소로 설계 최적화 |
|||
공사 > 한국도로공사 | |||
터널공 | |||
건설일반 | |||
시설물분류>운송 교통시설>터널시설>도로터널;공종분류>토목공종>터널공사>터널 라이닝 | |||
2. 현황 및 문제점 2.1 설계기준 및 개념 2.1.1 설계기준 (1) 터널설계기준 (국토해양부, 2007) ![]() (1.1) 철근 강도에 대한 기준은 별도 언급 없음 (2) 기타 기준 [라이닝 콘크리트강도 설계기준] ![]() (2.1) 라이닝 고강도재료(콘크리트 27MPa, 철근 400MPa) 적용 사례 (2.1.1) 서울지하철 3호선 및 9호선 정거장 2-arch터널(비배수형터널) (2.1.2) 원주~강릉간 복선전철(배수형터널) (2.1.3) 수도권 수서~평택간 고속철도(비배수형터널) 2.1.2 설계개념 (1) 라이닝의 설계개념 (1.1) 배수형NATM 터널에서는 숏크리트와 록볼트 등의 1차 지보재가 시공단계에서 지반변위를 완전히 수렴시킨 후 라이닝을 시공 (1.2) 지반조건 열악 등 장기적으로 이완하중, 잔류수압 등의 추가응력 발생을 대비하여 라이닝(2차 지보재)이 부담하는 것으로 설계 (2) 설계하중 (2.1) 이완하중 (2.2) 잔류수압 (2.3) 라이닝 자중 (2.4) 온도하중 및 건조수축 하중 등 ![]() (2.5) 이완하중과 잔류수압은 라이닝 해석의 주요 인자임 (3) 설계방법 ![]() |
|||
3. 개선내용 3.1 라이닝 최적화 방안 검토 3.1.1 검토방향 (1) 라이닝 재료 강도 상향 (1.1) 콘크리트 : 24Mpa → 27Mpa, 철근 : 300Mpa → 400Mpa (2) 라이닝 두께 축소 (2.1) 두께 : 표준 30cm → 25cm 3.1.2 검토내용 (1) 검토조건 (1.1) 안정성 확보를 위해 가장 불리한 조건 적용 (1.2) 하중 및 지반정수는 부산외곽순환고속도로 등 13개 노선 31개 공구 사례 분석결과 적용 (1.3) 해석은 범용적인 모델링 및 프로그램 적용 ![]() (1.4) 재료강도 및 두께변화에 따른 CASE별 구조검토 시행 3.1.2.1 무근콘크리트 구간 (1) 해석 CASE 선정 (Type-4 기준) ![]() (1.1) 축소두께는 소화전 블록아웃(깊이 25cm) 및 지반의 불균일성 등을 감안하여 25cm만 검토 (2) 해석 결과(허용응력설계법) ![]() (2.1) CASE-4 적용시 현 설계기준(CASE-1) 보다는 안전율이 낮아지나 (1.99→1.93) 차이가 미미하며 안정성은 확보됨 (2.2) 현 설계기준(콘크리트강도 24Mpa)도 라이닝 두께는 15cm까지 축소 가능 (3) 경제성 검토 (3.1) CASE-4 적용시 : 터널공사비의 약 2.1억원/km 절감 (3.2) 콘크리트 재료 변경으로 터널공사비 약 0.3억원/km 증액 포함 3.1.2.2 철근콘크리트 구간 (1) 해석 CASE 선정 (Type-5, 6 기준) ![]() (2) 해석 결과(강도설계법)에 따른 철근량 검토 ![]() (2.1) CASE-2의 경우 철근량 최대 35% 감소(P-6 기준) (2.2) CASE-3는 CASE-2에 비해 철근량 다소 증가(최대 17% 감소) (3) 경제성 검토 (3.1) CASE-3 적용시 : 터널공사비의 약 4.5억원/km 절감 (3.1.1) 철근량 축소 : 2.4억원/km, 두께 축소 : 2.1억원/km (3.2) CASE-2 적용시 : 터널공사비의 약 7.5억원/km 절감 (3.2.1) CASE-2는 무근콘크리트 구간의 공사비 증액으로 경제성 확보 곤란 3.1.3 검토결과 (1) 라이닝은 콘크리트 및 철근의 강도를 상향하여 설계적용 (1.1) 콘크리트 : 24Mpa → 27Mpa, 철근 : 300Mpa → 400Mpa (2) 라이닝 두께는 지반여건 등을 고려한 구조검토 결과에 따라 설계 자가 판단
|
|||
4. 결론
(1) 적용방안 (1.1) 현재 설계중인 노선부터 설계 적용 (함양~울산, 당진~천안 등 4개노선 터널 61개소/79.6km) (1.2) 터널별 라이닝 관련 검토내용 : 설계보고서 수록 의무화 (2) 기대효과 (2.1) 공사비 절감액 : 약 200 억원 (2.1.1) 라이닝 두께 축소 : 약 166억원 (2.1.2) 재료강도 상향(철근량 축소) : 약 38억원 (2.2) CO2 저감량 : 약 6만 톤 (2.2.1) 철근량 축소 : 5,611 톤 (2.2.2) 콘크리트량 축소 : 53,384 톤 (2.2.3) 굴착량 축소 : 1,231 톤
|
|||
다운로드 |